您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:棋牌游戏娱乐平台 > 斯皮蒂 >

分析“郭美美事件”蕴含哪些哲学道理?“郭美美事件”对中国红十

发布时间:2019-09-03 13:08 来源:未知 编辑:admin

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部当四川发生地震,举国上下开始关注雅安,各方力量开始投入救灾,其中就有红十字会。舆论也开始聚焦于雅安抗震救灾,其中当然也少不了争议和口水,红十字会不幸又成为争议的焦点之一。这是2011年郭美美舆论事件的继续,是郭美美引起的红十字会舆论地震的余震。与上次郭美美事件一样,舆论的发动者和主力还是那帮公知,而且还是先从微博开始发动,目标也很明确,就是要在舆论上痛打“落水狗”,想要通过网络审判把红十字会彻底判处死刑。

  这恐怕是红十字会始料未及的,他们以为事情已经过去了。正如他们在2011年郭美美事件爆发之后的反应一样,这次面对舆论危机的应对还是那么肌无力。微博大V公知们携上次雄风,此次志在必得,发动的舆论狂潮还是那么声势浩大,红十字会就如同一个受到重创的猎物还没恢复元气又落入了狼群的围猎圈。狩猎者和猎物和两年前的态势相比没太大不同,只是这一次公知的信心更为饱满。

  但是有一点已经与两年之前相比发生了很大改变,两年之前微博上爱国网友的声音微弱到可忽略不计,当时公知还是个褒义词,五毛还是个贬义词,当时公知携水军可以在微博上纵横驰骋如入无人之境;但今天不同了,越来越多的自干五自发的站出来用微博来阻击公知水军,公知的整体形象与两年前相比一落千丈,公知自身陷入了严重的形象危机,这两年简直就是公知被纷纷扒皮和裸奔的两年。虽然微博上还没有形成力量的反转,但是爱国网友至少对公知水军形成了相当程度的制衡,造谣团伙遇到了辟谣阵营的强力阻击。

  还有一点不同,这次陷入公益话题争议的不止是一个红十字会,还有一个壹基金。对壹基金的争议主要围绕壹基金的李连杰和的关系,壹基金和共济会的关系,以及壹基金的募捐资金是否曾流向印度达兰萨拉。质疑壹基金的主要是网络的自干五,维护壹基金的恰恰是围攻红十字会的公知水军。这就形成了泾渭分明的两个目标,两个阵营。

  其实,要没有公知水军用“中国红十字会向台湾红十字会索500万元买路钱”以及“中国红十字会是山寨货”等拙劣谣言作为手段攻击红十字会,要没有壹基金的高调,也许红十字会在很多爱国网友的心里的形象也就基本定格在两年之前了。包括笔者在内,本来对红十字会没有什么好印象,很多人捐款也不会捐给红十字会,大部分已经认同了两年前对红十字会的网络判断形成的结论。

  壹基金在雅安地震后的高调表现,让创始人李连杰和的关系也展示在很多网友面前,质疑由此开始,而且随着更多有心网友的关注,了解了更多信息。从2011年壹基金在深圳注册成为公募基金之后,壹基金的理事会变成了一批以企业家为主的团队,成员由11人组成,分别是:冯仑、李连杰、马云、马化腾、马蔚华、牛根生、王石、杨鹏、周其仁、周惟彦、深圳市民间组织管理局局长马宏担任深圳壹基金监事长。显然这更像一个资本大鳄主导的俱乐部。资本大鳄办慈善的目的是什么呢?根据壹基金秘书长杨鹏2004年任阿拉善see秘书长时就坦言的:搞慈善、玩环保不过是为了“清洗企业家脸上的脓和血”。这还倒在其次,壹基金与共济会是否有联系,创始人李连杰跟之间到底是什么关系,到底有没有资金流向印度,更让爱国网友提高警惕。

  另外,公知水军对那些质疑壹基金和李连杰的人发动了围攻,这些公知水军就是用谣言等手段围攻红十字会的那些人。这就让网友不由自主的把二者联系起来。事实上,从接收捐款的数额来看,壹基金可以说是红十字会陷入舆论危机的最大受益者。围攻红十字会和为壹基金洗地到底是什么关系呢?至少从表面上看,一个倒下去了,一个站起来了,一个捐款数额少了,另一个数额就多了。

  正是因为公知水军对红十字会的再次舆论围剿以及壹基金的问题让很多网友重新思考,给红十字会的形象改善提供了机会。支持红十字会的人明显增多,支持者的基本逻辑是:第一,红十字会确实存在问题,但并不应该因此就彻底否定它;第二,给红十字捐款可能让人不那么放心,但红十字会在震后的表现还不错,应该给其一个改进的机会,而且关键是捐款给红十字会最起码不用担心捐款资金变成的费用;第三,根据这两年的经验,通常情况下,再坏也坏不过公知,再黑也黑不过资本大鳄,得到公知洗地的一帮资本大鳄搞的基金会问题可能会更大。很多网友用以上逻辑做出选择:虽然红十字会舆论形象还没有根本改观,在没有更好的选择之前,即便用比烂的原则,也选择红十字会而不是壹基金。这里面其实是体现了一个爱国者最为看重的原则问题,担心资金被用于分裂和,就是爱国网友的最大担心。

  当然,红十字会肯定存在问题,有些问题可能还非常严重,官僚主义也比较严重。其中有些问题是两年之前就承认但还没彻底搞清楚的,有些问题虽然还没承认但是客观存在。但是问题的关键在于:红十字会本身存在问题就要彻底把它摧毁吗?发现红十字会的问题是为了让它变好还是为了让它死去?红十字会真的消失了,那些资本控制的民间基金就能做得更好吗?针对红十字会这么大的舆论攻势是自发进行的吗?如果不是自发,那么背后的推动力量是谁,又想借此达到什么目的呢?一个郭美美事件就可以宣判红十字会的死刑吗?郭美美跟红十字会的关系是公知水军渲染的那样吗?这些问题,我相信在两年之前就有人思考过,但是大多数人却并没有从这些角度去分析过。甚至,如果不是公知水军和壹基金,多数人包括我,今天也不会去思考更多。

  首先,郭美美事件不仅仅成为了红十字会的沉重十字架,而且成了整个公益慈善体制的十字架,甚至也有可能成为整个体制的十字架。公知水军通过郭美美事件的舆论发酵,指向的岂止是一个红十字会?不是连民政部门的基金会也沦为他们的打击目标了吗?不是连整个现行的公益慈善体制甚至整个现行体制都沦为他们否定的对象了吗?打击了红十字会和整个现行公益慈善体制,随之崛起的是谁呢?当然是壹基金这样的由资本大鳄控制的基金会,还有公知大V们发起或操盘的各个民间慈善基金。正如抹黑了国企,外资和私企成了蛋糕的分食者,打击了红十字会,现在看来,得益的还是外资和资本大鳄。

  其次,郭美美事件本身也存在很多争议,即便是今天来看,并没有形成一个完整的证据链来证明郭美美炫富和红十字会之间的直接关系,在这种情况下就用舆论力量来宣判红十字会死刑,显然不符合公知一再标榜的法治精神。而且,郭美美事件的百度百科笔者发现下属关键内容:“1、中国红十字会没有“红十字商会”的机构,也未设有“商业总经理”的职位,更没有“郭美美”其人。新浪也对实名认证有误一事而致歉。2、2011年7月3日,商业红会的关联公司中红博爱资产管理有限公司法人代表、首席执行官翁涛在接受新京报采访时表示,郭美美男友是中红博爱公司前董事王军。炫富事件发生后,王军已辞去董事职务。7月4日中红博爱资产管理有限公司CEO翁涛在微博上称郭美美是中红博爱前董事王军的女友。3、王军自称春节后才认识郭美美,送她玛莎拉蒂跑车和名包。而郭美美所称是自家“小牛”的兰博基尼确为王军经常所开,附近居民也未见到有其他人使用过。4、北京市公安局官方微博“平安北京”连发三条微博通报郭美美事件,称现查明,郭美美及其母与中国红十字总会无直接关联。在警方调查中,郭美美称:对于红会,此前并不了解,不认识相关人员,也从未担任相关职务,是今年3月份在与深圳商人王某交谈中,知道了王某与商业系统红十字会相关单位的合作意向。后郭美美认为原来在新浪微博上注册认证的“主持人、演员”身份层次较低,为满足其炫耀心理,于5月自行杜撰了“中国红十字会商业总经理”身份,提交新浪微博网站审核通过并加“V”认证。5、在第一财经电视接受学者专访。郭美美表示,中红博爱股东王军是其“干爸”,而王军则是深圳的地产商人,豪车玛莎拉蒂正是由王军赠送。郭美美同时承认,她接受了公安局两天的询问。”以上内容中出现的不同主体红十字会、新浪微博官方、北京警方、郭美美、翁涛、王军的回应中,倒是形成了证据蓝,可以相互印证以下内容:郭美美不是红十字会的员工,微博认证信息有误;给郭美美送跑车和其他奢侈品的是王军,而不是红十字会的成员。

http://dancordray.com/sipidi/575.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有